- Verweigern Sie maximal Planungsleistungen, gucken Sie den
Bestand gar
nicht an und erhalten Sie nix, sorgen Sie durch Unterlassung der
entsprechenden
Bestandsaufnahme und Schutzplanung für die maximale
Zerstörung
auch der zu Baubeginn noch einwandfreien Bausubstanz und
hübschen
Ausbauteile, pfuschen Sie Planzeichnungen, in den denen aber auch gar
nichts
stimmt, sorgen Sie für hohe anrechenbare Baukosten durch
Pfusch- und
Luxusplanung, holen Sie entsprechende Dämm- udn
Baustoff-Unternehmen
in Ihr Boot (das spart Kostenermittlungs- und Ausschreibungsaufwand!,
die
Firmenrendite ermöglicht solche für den Planer
kostenlose bzw.
sogar gratifikationsgestützte Planungsunterstützung)
und lassen
Sie sich nur seltenst auf der Baustelle sehen - der HOAI-brechende
Auftraggeber
bzw. sein "Vertreter" programmiert das vor, will es unbedingt
so haben und sieht das gern, denn das steigert sein
Persönlichkeitsbefinden,
teure und sinnlose Dinger durchzuziehen. Auch die unter immer
ungeheuerlichster
Kritik des Bundes der Steuerzahler und Rechnungshöfe stehende
Auftraggeberschaft
will vielleicht beschissen werden - Motto: 100% Edelstahl, Tropenholz
und
Marmor! Runderneuerung auch der noch brauchbarsten Konstruktionen und
Haustechnik!
Sanierputz, Mauersäge und Totaldämmung! Es baut
l´etat
(l´eglise) und l´etat c´est moi.
- Werden Sie Generalplaner. Zum Minihonorar für
alle Leistungsbereiche
gem. HOAI. Zwiebeln Sie die Fachplanerkollegen nach Strich und Faden.
Füttern
Sie die Kollegen so lange an, bis deren Leistung erbracht und
abgenommen
wurde. Und dann verweigern Sie denen die möglichts
groß angewachsenen
Schlußzahlungen. Einige gehen daran insolvent, einige geben
kleiner
bei, einige klagens ein. Was übrig bleibt, ist Ihr Reingewinn.
Cosi
fan tutti. Auch Aushängeschilder unseres Standes
(Prozeßakten
liegen mir vor)! Wenn Sie da aber auch nicht mit können, die
finale
Erlösung:
- Gehen Sie hinaus und erhängen sich am
nächsten Bauschild.
Es braucht sie nicht. Niemand will sich Planungsqualität
leisten.
Der Architekt muß eine Hure und/oder ein Bandit sein - oder
er wird
nicht sein.
Daß es
"der Bauherr" gar nicht
anders will, geht aus folgender SZ-Meldung am 23.5.03 hervor (Auszug):
"Fruchthof-Komplex wird immer teurer
Ärger hatte die Stadt bereits genug mit
den Kostenexplosionen
bei der Sanierung von historischen Bauten (Kammerspiele, Messehallen,
Deutsches
Theater). Jetzt kommt mitten in der schwierigen Haushaltslage eine
weitere
Hiobsbotschaft: Die genehmigten 8,4 Millionen Euro zur Renovierung des
Fruchthof-Komplexes auf dem Großmarkthallen-Gelände
reichen
nicht aus."
Und so sah sich der Stadtrat wieder mal gezwungen,
die durch
"unzuverlässige Kostenprognosen externer
Büros, Planungsänderungen
und zu spät entdeckten schlechten Bauzustand"
vorprogrammierte Kostenexplosion - schlappe 1,7 Millionen
Euro (ob sie
tatsächlich reichen?) 
- zu
beschließen. Daß dies nur durch bessere Planung,
die im schlauen
Bauamt doch nie einer (bezahlen) will, zu vermeiden gewesen
wäre,
juckt die dafür Verantwortlichen des Auftraggebers bestimmt
wieder
nicht. Es ist ja immer ein gut eingeübtes System, dessen
Leistungs-
und Qualitätsmängel zwangsläufig mit der
HOAI-Unterschreitung
beginnen.
Wie es dann funktionieren soll, exakte Planung,
Ausschreibung und Abrechnung
unter einen Hut mit den miesen Honoraren zu bringen, weiß
Gott allein.
Nur ein Blick ins Bauabrechnungswesen, in die doch so oft nicht
prüffähig
aufgestellten Rechnungen der Handwerker, in die ohne
Vertragsprüfung
abgezeichneten Nachträge, in das seltsam durchwobene Geflecht
zwischen
Firmen, Auftraggeber und Planung, in die Ausschreibungstexte, die
jegliche
Produktneutralität vermissen lassen und, und und. Aber nein,
die Finger
nauf, und jede Kostenexplosion geht
durch. Ist doch nur das Geld des Steuerzahlers. Und Umsätze
sind allerbeste
Konjunkturförderung, das wollen wir doch alle.
Spannende Bau-Umfragen