Weitere Datenübertragung Ihres Webseitenbesuchs an Google durch ein Opt-Out-Cookie stoppen - Klick!
Stop transferring your visit data to Google by a Opt-Out-Cookie - click!: Stop Google Analytics
Cookie Info.
Altbau und Denkmalpflege Informationen - Startseite / Impressum
Inhaltsverzeichnis - Sitemap - über 1.500 Druckseiten unabhängige Bauinformationen
Baustoffseite +++
Die Fragenseite
The Architecture Hate Page - Welcome! +++
Bauhaus Dessau: Die geteilte Moderne. Architektur im Nachkriegsdeutschland
Massiv- oder Leichtbau - was dämmt besser? Das Lichtenfelser Experiment
Periodensystem komplett erklärt. Gesundheitliche
und umwelttechnische Auswirkungen der Stoffe und ihrer Verbindungen inkl.
Das Handwerkerquiz + Das Planerquiz für schlaue Bauherrn +++
Spannende Bau-Umfragen - Machen Sie mit!
Altbauten kostengünstig sanieren:
Heiße Tipps gegen Sanierpfusch im bestimmt frechsten Baubuch aller Zeiten (PDF eBook + Druckversion)

Der Stahlbeton und der Zement 2
(aktualisiert 14.04.09)
1: Stahlbetonbau - Spitzenarchitektur? 2: Betonschäden
durch schlechte Baustoffqualität 3: Baustoff und
Baupfusch für eine Sklavenhaltergesellschaft? 4: Macht Betonieren
krank und sichert Arbeitsplätze? 5: Betonbau - eine
Sakralbauweise? (Goetheanum, Kirchen, Holocaust-Mahnmal, ...) 6: Betonsanieren und die Zementberatung
7: Balkonien
8: Sichtbeton! 9: Betonbauschäden 10:
Betonbrücken 11: Beton-Architekturphantasien 12: Materialdetails und Materialheimtücke 13: Stahlbeton und Krebsalarm 14: Stahlbeton-Merksätze 15: Einiges zum Zement 16: Zement - ein unreiner Baustoff
2. Betonschäden durch schlechte Baustoffqualität
Anstelle die Vorzüge der auch für den Beton gültigen Massivbauweise
eindeutig herauszustellen, läßt sich die Beton- und Zementindustrie
von der Konkurrenz auf falschen Annahmen beruhende "Öko"-Argumente
aufzwingen. Damit verläßt sie ihre Kernkompetenzen - zum Nachteil
der Qualität. Die kritiklose Übernahme der U-Wert-Theorie,
die gerade für real bewitterte speicherfähige Massivbaustoffe
nicht gilt, behindert den energetisch durchaus sinnvollen Einsatz auch
der Betonbauweise. Die dadurch falschen Konstruktionsvorschläge der
Betonindustrie (vgl. "Bauphysik nach Maß", Beton-Verlag 1995) entsprechen
vielleicht den Wünschen der Dämmfanatiker, nicht jedoch dem Wunsch
nach energetisch sinnvollem Bauen. Energieverluste durch Abschirmung der
Solarstrahlung und mangelhafte Speicherfähigkeit mittels äußerer
Dämmstoffschichten bzw. unzureichende Nutzung der Wärmestrahlungsabsorbtion
sind die Folge dieser bauphysikalischen Narreteien. Man empfiehlt also Dämmung, obwohl in "Bauphysik nach Maß"
richtigerweise zu lesen ist (S. 44):
"Die physikalische Wirklichkeit ist [...] sehr komplex
und nur mit größerem Aufwand zu berechnen. Bei den üblichen
Wärmeschutzberechnungen werden stationäre Bedingungen, das sind
gleiche oder nur wenig schwankende Temperaturen, vorausgesetzt. Unter diesen
Verhältnissen hat die Wärmespeicherung keinen Einfluß auf
den Heizenergiebedarf, und die Berechnungsmethoden sind einfach. Müssen
aber instationäre Wärmevorgänge wie der Wärmebedarf
beim Anheizen oder der Einfluß der tagsüber stark schwankenden
Sonneneinstrahlung auf das Raumklima im Sommer oder den Heizenergiebedarf
berücksichtigt werden, ist die Wärmespeicherfähigkeit der Bauteile zu beachten."
- was dann in den dann folgenden Rechenbeispielen leider unterbleibt! Ist
das dem Vorwortschreiber in diesem Buch, Prof. Dr.-Ing. Herbert Ehm (+
Okt. 2000, Gott sei seiner Seele gnädig), amtlicher Durchsetzer dieser
falschen Bauphysik, geschuldet? Weiter im Text:
"Wenn die von der Sonne eingebrachte Wärme in den Bauteilen gespeichert und erst dann an die Raumluft abgegeben wird,
wenn außen bereits kühlere Temperaturen herrschen, entsteht
im Sommer ein angenehmes, ausgeglichenes Raumklima. Im Winter ermöglicht
die langsame Abkühlung von Bauzeilen mit gutem Wärmespeichervermögen
Betriebspausen der Heizanlage. Auch die Gefahr von Wasserdampfkondensation
an den Bauteiloberflächen während einer nächtlichen Betriebspause
der Heizanlage (Nachtabsenkung) ist geringer als bei einer leichten Bauart. [...]"
- Alles richtig, wobei die mit dem Massivbau bestens korrespondierende
Hüllflächentemperierung,
die alle Feuchtegefahren der Nachtabsenkung vermeidet, leider nicht
bekannt zu sein scheint. Diese Aussagen stellen aber die etablierte Bauphysik
mit ihrer "speicherlosen" Simulation auf den Kopf! Warum daraus im Ergebnis
keine zutreffenden Schlüsse gezogen werden, wird wohl auf immer das
Geheimnis dieser "Fachbuch"-Autoren bleiben. Zum bleibenden Schaden für
den Massiv- und Betonbau. Und die Ökopropaganda mit den natürlichen
Bestandteilen des Betons wird nicht nur wegen der giftträchtigen Abfallverwurstung
der Zementwerke konterkariert, sondern auch durch praktische Übernahme
der Leichtbauideologie, deren Steckerlesbauweise schon den Holzbau und
Porenwut den Ziegel ins technische Abseits befördert hat. Ein Bravo der Dämmstoffreklame!
Die Betonkampagne "Es kommt drauf an, was man draus macht" schiebt nun
den schwarzen Peter des Baustoff- und Konstruktionversagens den Ingenieuren
und Architekten zu, genau den Multiplikatoren, die man für besseres
Bauen eigentlich braucht. Dümmer gehts nümmer. Dem Negativimage
durch Medienberichte über Zementkrätze, Kunstharzpampensanierung
von falsch konstruierten Betonbauwerken, Einstürze unterdimensionierter
Stahlbetongerippe, potthäßliche und menschenfeindliche Stahlbetonarchitektur
usw. kann man so nicht erfolgreich entgegentreten. Auch die Abfallbeimischung
im Zementwerk und der Verzicht auf allgemein bessere Zementqualität
(z.B. Chromatbelastung des Silozements) hilft vielleicht die Herstellungskosten
verringern - für den aufgeklärten Kunden, Verarbeiter und Ingenieur
spricht das gegen die Zementbranche. Layoutkampagnen auf Hochglanzpapier
sind hier vergebliche Liebesmüh. Besser wäre es, den freilich
konstruktiv auf unterstem Niveau "aufgeklärten" Planern leicht faßliche
Kost z.B. zum Thema "Betonschäden vermeiden" zu gönnen. Bekanntlich
greift mancher Architekt nicht ungern zur Betonkonstruktion, weil dafür
zwei mit Schraffur gefüllte Zeichenstriche genügen. Den Rest
soll ein tabellengläubige Statiker erledigen. Von Baupraxis und Bauschaden
verstehen solche Ings - so zeigt´s zumindest die Praxis - nicht viel bis nichts.
Allerdings gibt es immer wieder mal Versuche, dem Beton den Schein
einer besseren Welt abzupressen und dem Betonagitprop gerecht zu werden
- "es kommt ja nur drauf an, was man draus macht". Was der katalanische Spanier Ricardo Bofill - "Stararchitekt" - in
diesem Sinne im Auftrag des linkssozialistischen Bürgermeisters, Juraprofessors und Weltverbesserers George Frêche von
Montpellier ab 1979 auf einem verlassenen Militärgelände leistete,
geriert sich als 40 Hektar-Stadtviertel recht antik hochdahertrabend
(wir sind in La Grande Nation!) unter dem Namen "Antigone" und drückt
postneofaschistischen Betonismus mit mehr als 1200 Sozialwohnungen ins
klassisch-eklektizistische Korsett. Ja, so sollte man Menschen in die Phantasmagorien des
utopischen Sozialismus schreddern, bis sie den neu aufgemotzten
Sozialgleichmachereien mit pseudoindividuellem Anstrich gerecht werden
und "funktinieren". Wenn es mit der Funktionshühnerstallarchitektur a la Neue Heimat und DDR (die
hatten wenigstens noch Schrebergärten auf enteignetem Grund, um
neben Kombinatgenossenverzweiflung bei Möhrchenzucht,
Zementsackklau und Zwergerlhobbyarchitektur den individuellen Traum des
freien Bauern auf eigener Scholle zu leben) nicht klappt, dann halt so
- lassen auch Sie sich davon verbessern und begeistern:
Man
denkt ans White House, Westminster Palace oder an die versteinerten
Phantasien des einst (?) so sehr geliebten verhinderten Architekten und Führers und des noch
verehrteren Duces, wie es hier so säulenmäßig wuchtet. Dat is
Ordnung, strammgestanden, äh, pardonnez moi: Parbleu!
Ach
so, wir leben ja im Nietzscheanischen Zeitalter - der höchstgezüchteten Reinkultur des hedonistischen
Dionysismus - da darf der altgriechische Meister mit seinen betörenden
Tönen aus der Rattenfängerpfeife nicht fehlen.
Tüdelüüt! In den Ecken dahinter verkaufen schwarze
Gestalten die heutzutage probaten Verstärkungsmittel für
rauschige Ausschweifereien. Ob sie auch bocksbeinig sind und langschweifige Schwänze tragen? Pantastisch!
Ist
das ein gefräßiges Monster vom Stern der Fliegen,
ein assymetrisch mißglücktes Zitat aus Mussolinis EUR oder
neonapoleonischer Frankismus? Alles falsch- das ist ein Portalbau.
En Detail.
Lampe,
Säule, Baseballkappenvariationen - Merveilleuse!
Runde
Ecken? Man beachte das Sägezahnprofil - und andere griechische Profiliererei. Gab's wohl im Sonderangebot.
Auf
der Rückseite dann ein gediegener Rückschritt in die
1930er. Fast originale Dessauer Käseschachteln - Formidable!
Sinnfrei
offene Bauwerksecke, Mussolinis Colosseo Quadrato, Tempelgiebel, Säulengestik - doller kann man den Fascismo wohl kaum
glorifizieren. Nur zum Carrara-Marmo hat's net gelangt.
Ja
was denn nu - Wulstprofil oder Plattenfuge, Archlochfassade oder Glaskisterlvogelkäfig oder beides? Wie sieht sie jetzt aus,
die moderne Betonitis? Ach so, klaro, Toyota: Allet is möchlich, anything goes! Wenn's (fremde) Geld nur langt, kann Verarchitekture
aschurdhui wirklich verzaubern, newwa?
Sogar
auf Fortifikatorisches brauchen wir nicht zu verzichten, Carcassones
Viollet le Duc feiert hier fröhliche Urständ. Ist das jetzt Revolutionsarchitektur?
Achsen,
Achsen, Achsen - wer soll denn hier mal aufmarschieren? Nur der
Citoyen, der Bourgeois, oder doch nur die macdonaldsverwöhnten
Sklaven unserer Sklavenhaltergesellschaft? Wo wohnt eigentlich der
Architecte? Wie einst Corbu im Bauernhäusel des 17. Jhs. weit
über der Cite radieuse in stillschöpferischer Einsamkeit?
Doch jetzt genung der Kulissenschieberei, wir wollen mal genauer hingucken:
Ein
Treppendetail.
Noch
eins.
Moniereisen
glotzt, Plastikfugmasse kotzt.
En
Detail.
An
besonders erhabenen Stellen wird schon fleißig betonsaniert.
Doch
nur an diesen - der Rest darf einfach kaputtgehen.
Das
rostet nicht nur, das klafft schon.
Bis
es ganz weg ist. Bitte bedenken: Es gibt so gut wie keinen Frost in Montpellier.
Bröckeln,
Bröseln, Verspröden bis zum Abwinken. Ist da wieder einmal der blöde Handwerker dran schuld?
Was
nützt das schönste Säulenrund, wenn eim die Wand entgegenkummt?
Nicht
nur am Fundament sieht's bös aus.
Auch
die freikragenden Attiken haben so ihre Probleme, nicht nur an der Ecke,
Das
geht die ganze Wand lang so. Äscht luschtig, die petit Wasserspeierlein, ou?
Da
tropft es hin.
Auch
die ganze Wand lang. Und der Beton kalkt auch gleich mit aus. Die damit
einhergehende Entfestigung muß uns keine Sorgen machen, ist doch heutzutage jeder sich selbst der Nächste.
Irgendeiner
hat die Wasserspeierfehlkonstruktion bemerkt - unten wird endlich ein äschtes Regenröhrli draus - nun mag der Pluie
ranrauschen. Irgendwie witzig, oder?
Auch mitten
aus der Wand springen schon die Betonbrocken. Ob hier die Platte
nächtens leise knirscht? Oder zirpt?
Das
ist KEINE Profilverzierung! Und der Rißschaden kommt nicht
von der Drehbewegung des Fensterladens. Es ist ganz einfach der
Armierungskorb, der sich gnadenlos nach Freiheit sehnt und durch Dick
und Dünn rostend nach draußen strebt. Betonstein und
Eisen bricht, aber unsere (Verarchitektur-)Liebe nicht ...
Stützen,
Pfeiler, Treppen, nichts ist mehr zu retten.
Nun reißt auseinander, was nicht
zusammengehört.
Da
ändert auch keine synthetisch plastifizierte Karbonatisierungsbremse was dran, bekommt sie Witterung,
reißt sie auseinander und darunter rostet's verschärft weiter. Da
darf nun alle paar Jahre wieder gepinselt werden. Toll für die
Bauchemie und Bauindustrie. Betonbau- ein echtes Konjunkturförderprogramm Keynesianischer Prägung.
Hieß
es nicht immer: Die Fugenkitte der neuen Generation sind weniger versprödungsanfällig und gaaanz sicher in der Lage,
auch die allerdollsten Fugenbewegungen dauerelastisch zu überbrücken?
Oder waren hier einfach wieder mal die allzubekannten Bauexperten am Werk
und haben hinter dem Rücken der spanischen Bauleitung das
französische Genialprodukt gegen italienischen Billigschrott ausgetauscht?
Dieses
üble Schadensdetail am Pfeilerfundament steht nicht einmal, oder zehnmal, nein hundertemale herum.
Da
kann man reparieren, wie man will. Wer sich dabei auf die
alchymische Sanierindustrie und nicht den gesunden Menschenverstand
verläßt (Similis-System Hahnemann: similia similibus curantur - Gleiches mit
Gleichem heilen!), ist verlassen. Solcher Reparaturmist fliegt einem eben schon nach
kurzer Zeit wieder um die Ohren. Zu fest, zu dicht, zu spröd, zu blöd.
Der Fluch des Fertigteils: Risse an jeder
Fensterecke.
Haben
sich nun die Bauteile auseinanderbewegt und die Marokkaner Selbsthilfe
geübt? Oder ist das Fugendetail das gewöhnliche Soll aus der
Geniekiste des deutschen Fensterbäuerleins (Handcous, Handcouscous!!)?
Der
PUR-ismus zieht sich bis in den letzten Dreck. Was muß es vorher da reingepfiffen haben!
Beton
reißt eben, das ist doch allseits bekannt! Deswegen ist er doch flächenbewehrt, oder?
Sic
transit gloria mundi - aprè nous le déluge. Das kommt davon, wenn man
ausländische Architekten ranläßt, Franzosen hätten
das nie hingekriegt, oder? Und es kommt eben gar nicht drauf an, was
man draus macht - Beton bleibt Beton,da hilft keine Pathetique. Wobei
es die befreiten DDR-Genossen vormachen, wohin die Marschparade geht:
Raus aus der Sozialwüste, rein ins Einfamililienhaus mit
Gärtli, Froschtümpli und Stellfläche für
Polenzwergli und Satschüsseli. SED-Genössli zuerscht! Und das
neue Protzen ist bestimmt nicht durchbetoniert. Sondern geziegelt -
auch wenn dabei nur auf rotgeport-rißempfindliche Luft gesetzt wird. Der Mensch will ja beschissen werden. Die WB 60/70/80-Kisterl werden "rückgebaut".
Weiter ... 3: Baustoff und Baupfusch für eine Sklavenhaltergesellschaft?

Altbau und Denkmalpflege Informationen Startseite
Energiesparseite
Fragen?
© Konrad Fischer