Konrad Fischers Altbau und Denkmalpflege Informationen - Startseite mit Impressum
Inhaltsverzeichnis - Sitemap - über 1.500 Druckseiten unabhängige Bauinformationen
Trick 17: EnEV-Befreiung gem. § 24 (17 alt)! +++ Fragen? +++ Alles auf CD +++ 27.10.06: DER SPIEGEL: Energiepass: Zu Tode gedämmte Häuser
20.3.08: WELT: "Teure Dämmung lohnt oft nicht - Klimaschutz: Eigenheimbesitzer können bei Umbauten eine Ausnahmegenehmigung erwirken" - Mit Aggen, Meier + Fischer!
2.3.08: WELT am Sonntag/WAMS: "Der Schimmel breitet sich wieder aus. - Starke Dämmung in Neubauten und falsches Lüften führen schnell zu Parasitenbefall" - Mit Aggen, Meier + Fischer!
Kostengünstiges Instandsetzen von Burgen, Schlössern, Herrenhäusern, Villen - Ratgeber zu Kauf, Finanzierung, Planung (PDF eBook)
Altbauten kostengünstig sanieren - Heiße Tipps gegen Sanierpfusch im bestimmt frechsten Baubuch aller Zeiten (PDF eBook + Druckversion)

---

Hartmut Bachmann: Die Lüge der Klimakatastrophe. Das gigantischste Betrugswerk der Neuzeit. Manipulierte Angst als Mittel zur Macht., Frieling & Huffmann, Berlin, 2007. 254 Seiten, ISBN 978-3-8280-2521-9

Hierzu ein Auszug aus dem Photovoltaikforum, in dem ein gewisser "Don Carlos" in "CO2-Handel vs. Mackie Messer" Interessantes zu berichten weiß (erg. KF):

"Um den CO2-Zertifikatehandel wirksam zu organisieren, musste zunächst jedoch eine Reihe von Instrumenten geschaffen werden, wie zum Beispiel die CCX, die „Chicago Climate Exchange“ (Link)“.

Dort sind übrigens [in der Reihe der inzwischen 85 Konzerne, die die CCX als globales Abzockinstrument orchestrierten brachten, eine ganze Reihe von namhaften Unternehmen] Miteigentümer: Rolls Royce, DuPont, Bayer, Ford [erg. KF: auch Getreide-/Saatgutgigant Cargill, Energiemulti Green Mountain Power, das World Ressources Institute mit Al Gore (!) in der Chefetage, Smithfield Foods, der Top-US-Schweinsverwurster und - wie passend dazu! - das Globalfinanzinstitut Goldman Sachs, zu dem lieber nix gesagt wird außer Mazel tov, auch zu seinen Beteiligungsgeschäftchen an der European Climate Exchange, der Londoner Klimabörse, die insbesonders dazu dient, die europäische Luft noch besser als monopolisierte Handwelsware der Weltfinanz dienstbar zu machen - alles unter dem Vorwand des weltrettenden Klimaschutzes und mit Hilfe der gegen das Volk von wem auch immer auserwählten Regierungen der westlichen Demokraturen ...].
Bekannte Universitäten und Institute fehlen nicht. (s. Memberlist unter o. a. Link).
Wenn es „wissenschaftliche“ Veröffentlichungen zur CO2 und Klima gibt, kann man auch mal darüber nachdenken, ob die auf der Linie der CCX liegen. Vielleicht gibt es ja Interessenkonflikte aufzuklären.
Die gelisteten Unis haben selbstredend auch Homepages, wo jegliche Veröffentlichungen bis zur Quelle zurückzuverfolgen sind.

Auf dieser Seite findet man unter „About CCX“ und „Wo We Are“ den Eintrag „CCX Directors“.
Dort sind die Vorstände privaten Klimabörse gelistet.

Drei von Ihnen will ich kurz vorstellen:

Gründer und Vorsitzender der Chicago Climate Exchange ist Dr. Richard Sandor.
Er gilt auch als der Vater der Derivate- und Futuresgeschäfte. Er setzte Wetter-Futures, Erdbeben-Futures, Ginnie-Mae-Futures u.ä. in die Welt und bemühte sich in den letzten Jahren intensiv um neue „Transaktionsinstrumente“ zur Verrechnung der CO2-Emissionen.
Sandor sitzt auch im Vorstand der Internationalen Londoner Börse für Handel mit Finanz-Futures (LIFFE), des größten Derivatehandelsmarktes in London, und vielen anderen Vorständen.

Bereits 1992 äußerte Sandor im Wall Street Journal: „Luft und Wasser sind nicht mehr die freien Güter, wie sie in der Wirtschaft einmal als gegeben galten. Sie müssen als Eigentumsrechte neu definiert werden, damit sie effizient zugeteilt werden können.“
(Das muss man mehrmals lesen!!!
Da kriegt es dieser Mensch tatsächlich fertig, Eigentümerrechte für die Luft und das Wasser dieser Erde zu postulieren, zu portionieren und zuzuteilen. Man möge lieber nicht darüber nachdenken, was passiert, wenn sich Menschen diese “Wirtschaftsgüter“ nicht mehr leisten können…)

Sandor war auch Direktor der Chikagoer Börse und Geschäftsführender Direktor von Kidder Peabody, wo er die sog. verbrieften Hypothekenkredite (CMOs), die Vorläufer der jetzt kollabierenden innovativen Immobilienhypotheken, ins Leben rufen half.

Die CCX ist auf vielfältige Weise mit der Intercontinental Exchange (ICE) in London verbunden, zu der auch die International Petroleum Exchange (IPE) gehört, der weltgrößte Futures- und Optionsmarkt für Ölprodukte.

Die ICE ist zwar rechtlich in London ansässig, hat aber ihren Hauptsitz in Atlanta und operiert dort praktisch als eine Art Offshore-Agentur. „No-action letters“ zwischen der englischen Zentralbank und der US-Warenterminhandelsaufsicht schützen die ICE vor jeglicher Regulierung oder Aufzeichnungspflicht, wie sie die amerikanischen Behörden vorschreiben.
Die ICE ist somit praktisch ein britisches „Offshore-Finanzzentrum“ abgekoppelt von jeglicher Finanzaufsichtsbehörde und damit ohne irgendeine Kontrolle ihrer Geschäfte!

Im November 2002, zwei Monate vor dem Start der CCX trat Dr. Sandor dem Vorstand der ICE bei.
Bereits im Jahr zuvor hatte die ICE die Internationale Petroleumbörse IPE übernommen.
Es ist nun nicht schwer festzustellen, dass sich Sandor auf genau jener historischen Linie befindet, die bis auf den Kolonialismus der britischen und holländischen Ostindienkompanie zurückgeht.
Sandor verheimlicht dies auch nicht.
Der Werdegang des Mr. Richard Sandor macht den gesamten Umfang des CO2-Spekulationsschwindels deutlich.

In der Liste der Vorstände Current CCX Directors (Link) findet man ganz unten als letzten Eintrag einen weiteren alter Bekannten: Mr. Maurice Strong.

Wer sich mit dem Umfeld und den Hintergründen der Kyoto-Konferenz beschäftigt hat, weiß wer das ist.
In den Medien wird sein Name fast nie erwähnt, obwohl er der mächtigste Mann hinter dem CO2-Schwindel ist und eine der Schlüsselpositionen besetzt.
Natürlich ist auch er nur ausführendes Organ, aber eine der schlausten Figuren im Hintergrund.
Strong hat im Dienste spekulativer Umweltgeschäfte internationale Karriere gemacht.
Zur Erinnerung: Maurice Strong hatte u. a. bei den UN verschiedene leitende Positionen inne. In den 70er Jahren war er der erste Direktor des UN-Umweltprogramms.
Zuletzt war er Chefberater von UN-Generalsekretär Kofi Annan.

1992 leitete Strong in Rio de Janeiro die Konferenz der Vereinten Nationen über Umwelt und Entwicklung (UNCED), die als „Erdgipfel II“ bekannt geworden ist.
Zur Erinnerung: In Rio wurde unter anderem die Klimarahmenkonvention (UNFCCC) unterzeichnet, Grundlage für das folgende Kyoto-Protokoll.
Daraus entstand auf Strongs Betreiben der erste World Business Council for Sustainable Development (Link) (WBCSD).
1999 begründete dann der WBCSD zusammen mit der UNCTAD die International Emissions Trading Association (Link), die den Markt für den Handel mit Treibhausgasen eröffnen sollte.

Eine Zeit lang leitet er die „Better World Society“, des CNN-Gründers und Medienzaren Ted Turner. In dieser Position trieb er den medialen Druck auf die noch unwilligen westlichen Regierungen voran, doch endlich das Kyoto-Protokoll zu unterzeichnen.
Das hat auch aus anderen Gründen gut gepasst, denn man muss wissen, dass eine jede Irrlehre erst durch Politiker und Medien in den Köpfen verankert werden muss. Hierzu braucht es einflussreicher Gestalten im Hintergrund, die eine solche Agenda auch langfristig umsetzen können.

Strong ist Großindustrieller und Milliardär und stand in Diensten der kanadischen internationalen Entwicklungsbehörde.
Außerdem war er Vizepräsident des World Wildlife Fund, WWF.
Er hat beste Kontakte zu allen Größen der Erde, von Rockefeller zu Nixon bis zum kanadischen Ex-Premier Trudeau, dessen Regierungsmannschaft er sogar zusammenstellte.
Zudem hat Strong allerbeste Beziehungen zur VR China und hält sich oft beim weltweit schlimmsten Umweltverschmutzer auf.
(Dort konnte er unterkriechen, als ihm im Zusammenhang mit den Untersuchungen der Unregelmäßigkeiten bei UN-Aktion für den Irak „Lebensmittel für Öl“ (Food for Oil) der Boden unter den Füßen zu heiß wurde und er vor dem FBI flüchten musste.
Bei dieser Gelegenheit hat er zusammen mit George Soros mehrere hundert Millionen Dollar investiert, um den Export von Billigautos des Typs Chery von Cina aus in die USA vorzubereiten.
Auch dabei gab offensichtlich Grauzonen, da GM/Daewoo einen Prozess wegen Copyrightverletzungen gegen die Chinesen führte.)

Gegenwärtig ist Strong noch Ratspräsident der UN-Hochschule für Frieden, deren Ehrenpräsident UN-Generalsekretär Ban Ki Moon ist.

Strong ist zudem auch Präsident des Earth Council (Link) und schlug als solcher vor, die Zehn Gebote der Bibel durch die Zehn Gebote der „Earth Charter“ zu ersetzen, einer Anleitung wie die Massen die Umwelt behandeln müssen.
Junk Science wird zur Ersatzreligion erhoben, der alle gehorchen müssen.
Earth Council hat einen Ableger auch in Deutschland und koordiniert hier seine Aktivitäten unter dem Namen: Ökumenische Initiative Eine Welt e.V. (Link).

Strong war Vorsitzender von Kanadas zweitgrößter Ölgesellschaft Petro-Canada.
Strong als der Vater des Kyoto-Protokolls ist also ein Mann der Ölindustrie
Das ist interessant zu wissen, besonders unter dem Blickwinkel, dass gerade den Wissenschaftlern, die den Treibhaus- und CO2-Schwindel aufdecken (und das sind inzwischen weltweit Tausende, auch wenn sie keinen Platz mehr in den Medien finden und als Häretiker und Öllobbyisten abgestempelt werden) vorgeworfen wird, sie seien von der Ölindustrie gesponsert.)

Das Startkapital für die CCX soll ein gewisser Neil Eckert beschafft haben, damals Chef von British Insurance, die sich im Dunstkreis der Eagle Star Insurance, Ltd. im Innersten der City of London befindet.
Eckert ist Vorstand von Climate Change Plc , der Holding für CCX und ECX. Über diesen wichtigen Mann gibt außergewöhnlich wenig Informationen.

Die größten Aktienanteile von CCX halten nach jüngsten Angaben Goldman Sachs Holding, Inc. (17,87%), Harbinger Capital Master Fund I (10,4%), Black Rock Investment (Tochtergesellschaft der Blackstone Group, 8,95%).

Insbesondere über den größten Aktieneigner der CCX, dem Bankhaus Goldman Sachs, kommt eine weitere Gesellschaft ins Blickfeld.
Es geht um den „Generation Investment Management LLP“. Diese Gesellschaft ist ein Hedgefond, der den Handel mit CO2-Ablässen betreibt und Unternehmen kauft, welche langfristig hohe Renditen abwerfen sollen .
Wer diese Eigner sind, sollte nun wirklich niemanden überraschen:

Geschäftsführender Gesellschafter der Generation Investment Management LLP ist Mr. David Blood, bis 2003 Generaldirektor der Goldman Sachs Vermögensverwaltung. Weitere Partner sind u. a. Mark Ferguson, seit 1999 bei Goldman Sachs Vermögensverwaltung und Peter Harris zuvor CIO bei Goldman Sachs Asset Management.

Diesem Hedge-Fond steht als Chairman vor und ist Mehrheitseigner und Gründungsmitglied

Mr. Albert Arnold Gore, Jr.
allseits bekannt als Al Gore.

Ein weiterer Link von einer von Al Gores Hompages führt zum “Alliance for Climate Protection“ (Link) (Rat für Klimawandel) mit Sitz an der Wallstreet in New York.
Chairman dieser Organisation ist ebenfalls Al Gore, Managing Direktor ist Theodore Roosevelt VI, von der Investment-Bank Lehman Brothers (Link).
Auf dieser HP findet sich z. Z. auch eine Studie von Dr. John Llewellyn mit dem bezeichnenden Titel: „The Business of Climate Change - Challenges and Opportunities“ Der Inhalt ist sehr aufschlussreich und hält was der Titel verspricht.

Dieser Theodore Roosevelt VI ist der Urenkel des gleichnamigen 26. Präsidenten der USA. Er ist Republikaner und damit Parteigänger von Georges W. Bush. (Zur Erinnerung: Al Gore war Präsidentschaftskandidat der Demokraten).
Weitere alte Bekannte sind hier versammelt, u. a.
Larry J. Schweiger Präsident und CEO der National Wildlife Federation, und ehemalige Sicherheitsberater und Umweltbeauftragte unter Ford, Bush sen., Clinton und Reagan.
Brent Scowcroft, Präsident der Unternehmensberatungsgesellschaft The Scowcroft Group und ehemaliger Sicherheitsberater unter Gerald R. Ford und George H.W. Bush
Carol M. Browner] vormals U.S. Environmental Protection Agency (U.S.-Umweltschutzagentur unter Clinton,
Lee Thomas Retired President and COO, Georgia-Pacific Corp. Administrator, der gleichen Behörde unter Ronald Reagan.
Und noch eine Reihe anderer wichtiger Leute mit interessanter Stellung und Biografie. Und alle haben das neuerdings ein fiktives Umweltlogo am Revers, riechen aber mehr oder weniger nach Öl oder Geld oder nach beidem.

Die persönlichen Ansichten von Al Gore sind mir eigentlich völlig wurscht, würde er sich nicht in der Öffentlichkeit wie ein Guru oder als Überbringer der absoluten Wahrheit aufspielen und als der alleinige Inhaber der Lösung des Klimaproblems. Die schweizerischere Zeitung Tagesanzeiger titulierte am 09.07.2007 unmittelbar nach der ersten Live-Earth-Show schon mal als den neuen Heilsbringer und „Jesus der Umwelt“.
Aber ich halte es für mehr als problematisch – und ich unterstelle, dass hier kein Übersetzungsfehler vorliegt -, wenn er vor Kindern behauptet, ein jeder könne seine CO2-Emission auf 0 reduzieren.
Jedenfalls sollte ein solcher „Lapsus“ einem Menschen seines Schlages nicht unterkommen.
Bei mir löst so etwas eine Art Phobie aus, und ich muss dann etwas tiefer buddeln.
In einem anderen Posting hatte ich schon festgestellt:


Zitat:

... Er lügt. Er braucht CO2 wie sein täglich Brot und muss gleichzeitig die Trommel für die CO2-Reduzierung schlagen…


Nun untersuchten Gore-Kritiker den Stromverbrauch im Hause Gore. Sie kamen dahinter, dass der CO2-Mahner 20-mal soviel Strom wie ein durchschnittlicher US-Bürger verbraucht. Und die sind bekanntlich an der Stelle nicht besonders sparsam.
Alles kein Problem, sagt Al Gore im Kongress, denn er kaufe dafür CO2-Ablässe.

Ich würde auch gerne welche haben wollen. Wo kriegt man so etwas eigentlich her?

Man höre und staune Gore kauft einfacher- und schlauerweise seine CO2-Ablässe von sich selbst, von der o. g. „Generation Investment Management LLP“, einer „unabhängigen, privaten, durch die Eigner gemanagten Gesellschaft, die 2004 in London and Washington, D.C. gegründet wurde” wie es im Prospekt heißt.
Dieser Trick ist einfach und genial. Da könnte ich glatt soviel Energie verbrauchen, wie ich will und kaufe von mir selbst Ablässe.
Johann Tetzel hätte eine reine Freude an Al Gore und an mir auch. Ich müsste nur noch eben mal schnell so einen Fond gründen ...

Damit ist auch verständlich, warum Al Gore reinsten Gewissens Wasser predigt, während er selber den Wein säuft.

Er verfolgt knallharte eigene Finanzinteressen.
Seine Mahnungen sind reine Lippenbekenntnisse.

Dennoch blieb Al Gore bei der Anhörung des Energie- und Wissenschaftsausschusses im US-Kongreß ungeschoren, als er die Werbetrommel für die CO2-Spekulation rührte.
Gore forderte wiederholt von den Abgeordneten, „Kohlenstoff mit einem Preis zu belegen“. Er erklärte: „Sobald Kohlenstoff einen Preis hat, wird eine Welle (von Investitionen) einsetzen... es wird ungebremst investiert werden.“

Gore sprach im Mai 2005 in seiner Eigenschaft als Vorsitzender seines Fonds Generation Investment Management vor einem „Investorengipfel“ des „Investors Network on Climate Risk“ (INCR) bei den Vereinten Nationen. Er rief dazu auf, dem Vorbild des Emissionshandelsplans der EU zu folgen, der 2005 begann. „Macht Emissionen zu Geld, handelt mit ihnen, reduziert sie“, war Gores Mantra.
Der INCR hatte am 19. März von der amerikanischen Regierung eine zwingende Senkung von Treibhausgasen verlangt und gleichzeitig behauptet, es stünde ein Fonds von 4 Billionen Dollar zur Finanzierung von Umweltprojekten bereit.
Mitglieder des 2003 in der UNO gegründeten INCR sind u.a. British Petroleum, die Allianz-Versicherung, DuPont und eine Vielzahl staatlicher, gewerkschaftlicher und kirchlicher Fonds verschiedenster Art. Vorsitzender der INCR ist der britische Aktivist Norman Dean, der gleichzeitig Chef der „Freunde der Erde“ ist.

Im April 2006 setzte sich Al Gore an der Universität Oxford erneut für den Emissionshandel ein. Zusammen mit seinem Partner bei GIM, David Blood, machte sich Gore für CO2-Swaps und andere grüne Finanzinstrumente stark.

Welche Rolle der 2006 gegründeten European Carbon Fund (Link) (ECF) spielt kann man leicht ermitteln, wenn man in deren Vorstandsliste guckt. Das man überall aktive oder ehemalige Regierungsmitglieder oder Parteigänger findet, ist wenig überraschend. Interessant ist auch die Liste der Aktionäre

Ebenso aufschlussreich ist die Rolle des World Resources Institute, in dessen Vorstand Gore sitzt. Diese Leute stehen auf dem Standpunkt, dass ein Nachfolgevertrag für Kyoto nicht erforderlich ist und gleich mit dem Zertifikatehandel begonnen werden könne, wenn die USA, Europa und Japan einfach damit anfangen.

Das lässt die Schlussfolgerung zu, dass es vorgeblich nicht um das Klima geht, sondern definitiv ums Geschäft.

Es gibt aber noch andere Verbindungen und Beziehungen.
Ein weiterer Berater des European Carbon Fund ist William K. Reilly (s. Link). Er ist Direktor des US-Umweltschutzamtes EPA und damit George W. Bushs Umweltminister. (Pikant oder auch nicht weiter verwunderlich: William K. Reilly war lange Jahre Al Gores Berater).
Reilly hat kürzlich einen Bericht über „Zuteilung von Emissionsrechten in einem Treibhausgashandelssystem“ mitverfasst, der von der National Commission on Energy Policy (Link)(NCEP) herausgegeben wurde.

Die erst im November 2002 entstandene NCEP hatte einige prominente Gründungsmitglieder; man findet dort Andrew Lundquist, bis 2001 Leiter der Energie-Taskforce von Dick Cheney; R. James Woolsey, früherer CIA-Direktor;; John Rowe, Vorstandsvorsitzender von Exelon.
Gelder erhält die NCEP u.a. von der MacArthur Foundation und dem Pew Charitable Trust.

Es sieht so aus, dass das Netzwerk des CO2-Ablasshandels von den gleichen Kreisen initiiert wird, die bisher in der Öl- und Rohstoffszene das sagen haben - gemeinsam mit Banken der CoL und der Wallstreet an der Spitze. Möglicherweise handelt es sich sogar um den gleichen Filz."

Neu: S. Fred Singer (Herausgeber), Seitz (Einleitung) : Die Natur, nicht menschliche Aktivität, bestimmt das Klima: Technische Zusammenfassung für politische Entscheider zum Bericht der Internationalen Nichtregierungskommission zum Klimawandel, Thuß und van Riesen GbR; Auflage: aktualis. Aufl. (Juni 2008)

S. Fred Singer greift an: Die herrschende Dogmatik des Klimawandels, die Schweinereien zur Unterdrückung der unangenehmen Widerlegungen der gängigen Erderwärmungstheorien, die den Menschen als Auslöser des Klimawandels dingfest machen wollen, die krassen Simulationen, mit denen uns die Klima-Gurus in Angst und Schrecken versetzen. Nur um das global bisher gnadenloseste Abzockwerk in Szene zu setzen: Den CO2-Emissionshandel und die Preistreiberei für Energie und damit alle Produkte der Industrie und Nahrungsproduktion. Dafür nehmen die Herren Klimaschpützer und deren Parteigänger in den politischen Gremien, den Medien und den Ökoprofiteuren ungeheuere Verwerfungen in der Wirtschaft und Gesellschaft bis zur Ausrottung aller armen Bevölkerungsteile, die mit der CO2-induzierten Preisentwicklung nicht mehr Schritt halten können, selbstredend in Kauf. Fred Singer gebührt der Verdienst, nahezu alle Gegenargumente zum Klimaschwindel zusammengetragen zu haben - bis auf eines: Auch den ominäösen Treibhauseffekt gibt es nicht, richtigerweise schreibt Wolfgang Thüne dazu vom Treibhaus-Schwindel. Ansonsten: Ein rundum lesenswertes Buch, das jeder Klimakritiker und unvoreingenommen an der Wahrheit hinter der preis- und steuertreibenden Klimahatz Interessierte im Giftschrank und der Waffenkammer haben sollte.

Neu: Heinz Hug: Die Angsttrompeter. Die Wahrheit über die Gefahren aus der Umwelt, Signum, München, 2006. 360 Seiten, ISBN 377668013X

Der seit langem als kritischer Ökoaufklärer bekannte Autor (s.a. "Der tägliche Öko-Horror" (Die Wärmeschutzverordnung: Die größte Lüge des Jahrhunderts), Wirtschaftsverlag Langen/Müller/Herbig) hat wieder mal zugeschlagen. Acrylamid, BSE, DOT, Dioxin, Elektrosmog, Klimawandel, Klimagase, Ozonloch und Waldsterben - eine große Zahl der wichtigen Mythen und Legenden des Ökoaberglaubens unserer so arg aufgeklärten Gesellschaft kehrt Hug mit eisernem Besen in die grüne Tonne. Seine deftige Polemik schreckt auch vor dem politisch-ideologischen Umfeld, den grünen Nachgeburten der 68er und den Paten der pseudoökologischen Umweltmafia - verhurte Politrucks, Medien und Wissenschaft (junk science) - nicht zurück. Viele der perfiden Lügen eines entarteten Kapitalismus, der uns mit täglich neu erschröcklichen Weltuntergangsszenarien und Klima-Moritaten nur ans Leder will um die Bürgerbeutel und die Staatsfinanzen bis auf den Grund ausgrasen, nimmt sich der unerschrockene Chemiker Hug aufs Korn. Eine unendliche Reihe von Literaturangaben liefert ihm dafür scharfe Munition. Wer also mal genauer wissen will, wie uns die angeblich zur Weltrettung und Menschheitserlösung angetretenen Ökoterroristen plagen, wie uns grüne Parasiten ausbluten, wie wir alle als arg böse Umweltsünder verfolgt und erledigt werden und wie die selbsternannten Inquisiteure der unfehlbaren und allerheiligen Ökokirche dabei noch von allerlei immungeschwächten und deswegen von der so ansteckenden grünen Pest infizierten Einfaltspinseln fleißig genährt, gehegt und gepflegt werden - in diesem schnoddrigen Machwerk wird man fündig. Die Aufklärung der Ökolügen ist derzeit noch erlaubt, doch wer weiß schon, wie lange?

S. Rahmstorf, H.J. Schellnhuber: "Der Klimawandel",144 Seiten, 25 Abb, 2 Tabellen, Verlag C.H. Beck, München, 2006, ISBN 3-406-50866-9

Das Büchlein "Der Klimawandel" von Rahmstorf/Schellnhuber ist ein schönes Kompendium aller der Argumente, Behauptungen und Halbwahrheiten für einen "menschengemachten Klimawandel", d.h. der Versuch, für die Erderwärmung in den letzten 30 Jahre die anthropogenen CO2-Emissionen verantwortlich zu machen.

Dabei halten sich die Verfasser getreulich an die Devise von Stephen Schneider (USA), der als Vorkämpfer des IPCC für die "Klimakatastrophe", die er nach eigenen Worten in einem "Crystal Ball" erkannt hat, folgendes empfahl: "Zur Erregung der öffentlichen Aufmerksamkeit müssen wir einige bedrohliche Szenarien verkünden, vereinfachte dramatische Feststellungen treffen, und möglichst wenig die Bedenken erwähnen, die wir haben könnten. Jeder von uns muss selbst entscheiden, was das richtige Gleichgewicht ist zwischen propagandistisch erfolgreich oder ehrlich zu sein".

Schon auf der zweiten Seite steht "Auch die frühere Klimageschichte deutet auf eine stark klimaverändernde Wirkung des CO2 hin". Tatsache ist jedoch, dass die Ergebnisse der Eiskernbohrungen auf Grönland und der Antarktis zeigen, dass sich erst die Temperatur änderte, und dann mit mehr oder weniger großer Verzögerung der CO2-Gehalt der Atmosphäre folgte. Dies erwähnen die Autoren auch an anderer Stelle, mit dem Zusatz: "allerdings sei dies noch nicht ganz verstanden".

Auf praktisch jeder Seite des Büchleins befindet sich eine umstrittene Behauptung, auf fast jeder Seite wird dem Leser die menschliche Schuld an der letzten Erwärmungsphase nahe gelegt. Zum Beispiel auch bei Erwähnung des Klima-Temperaturmaximum vor 55 Millionen Jahren "das Parallelen zu dem aufweist, was der Mensch derzeit verursacht". Zu jener Zeit waren die Pole der Erde allerdings eisfrei, was auf Global-Temperaturen zwischen 25 und 28 Grad C hinweist, die allerdings hier nur mit falschen 15 Grad C angegeben werden (wohl um den Eindruck zu erwecken, dass schon bei einem Temperaturanstieg von einem Grad die Pole abschmelzen würden).

Natürlich fehlt auch nicht die Reklamebehauptung, dass die "übergroße Mehrheit" der Klimatologen von der CO2-Hypothese überzeugt seien. Die Wahrheit sieht anders aus: Die Umfrage von Prof. Bray (Forschungszentrum Geesthacht) von Jahr 2003 unter 530 Klimatologen aus 27 Ländern zeigte, dass nur gerade ein Drittel der Fachleute die CO2-Hypothese für zutreffend halten.

Leider ist es nicht möglich, hier auf alle diese Halbwahrheiten einzugehen, das würde ein neues Büchlein bedeuten. Aber zwei wesentliche Dinge können nicht ohne Kritik bleiben: Über die Ursachen der Erwärmung findet man auf Seite 39/40 folgende Feststellung: "Zu den Ursachen gehören neben der Treibhausgaskonzentration auch Veränderungen der Sonnenaktivität, der Aerosolkonzentration und interne Schwankungen im System Ozean-Atmosphäre. ... und dass zumindest der zweite Erwärmungsschub seit den 70er Jahren nicht mit natürlichen Ursachen zu erklären ist. .... so dass lediglich die Treibhausgase in Frage kommen". Die Autoren haben hier den Klimafaktor der längerfristigen "Bewölkungsschwankungen" und damit Änderungen des Erdalbedos bewusst "übersehen" oder weggelassen, denn sonst wäre ihre Schlussfolgerung bezüglich des CO2 nicht möglich; damit ist auch die ganze These des Büchleins in Frage gestellt.

Der zweite wesentliche Kritikpunkt und ein echter Vorwurf ist es, dass sich die Autoren wider besseres Wissens nicht scheuen, Wetterextreme als Beweis ihrer Klima-Theorie zu instrumentieren. Weder die Katastrophe von New Orleans (die primär durch Bruch der unzulänglichen Deiche ausgelöst wurde), noch die außergewöhnliche Wirbelsturm-Häufigkeit in den USA von 2005 (dafür 2006 kein einziger großer Wirbelsturm) darf fehlen, obwohl dies mit Klima oder Klimaänderung nichts zu tun hat. Ein Diagramm des Deutschen Wetterdienstes zeigt, dass keine Abhängigkeit zwischen Temperatur und Extremniederschlägen besteht. Auch die Elbe-Flut von 2002 muss als Indiz für die "Klimakatastrophe" herhalten, wobei behauptet wird (Seite 70): "Der Pegel der Elbe erreichte (2002) in Dresden mit 9,4 m den höchsten Stand seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahre 1275". Tatsächlich ist aber bereits für das Jahr 1580 eine Fluthöhe von 12 m belegt, sowie 9 m um 1660. Und dies zu einer Zeit, als die Temperaturen deutlich unter den heutigen lagen (LIA) und die Verbauung der Flusstäler noch nicht so stark war wie jetzt. Dies findet sich mit Belegen im Buch von R.Glaser "Klimageschichte Mitteleuropas", das die Verfasser des "Klimawandels" offenbar nicht kennen (oder nicht kennen wollen); es fehlt im Literaturverzeichnis ihres Büchleins.

Zusammenfassend kann man feststellen, dass sich die Autoren zwar redlich Mühe gegeben haben, die IPCC-Mission vom "menschengemachten Klimawandel" zu begründen, aber das ist ihnen dank der zweifelhaften Behauptungen und dem Mangel an konkreten Beweisen nicht gelungen. Das Wichtigste dabei bleibt ein starker ideologischer Glaube [KF: nach dem alten Tertullian - "Credo quia absurdum"].

Die Klimawissenschaft ist in Wirklichkeit noch ganz am Anfang, die Bedeutung verschiedener Einflussfaktoren noch weithin unbekannt (zum Beispiel ist immer noch unklar, warum die Alpengletscher in den letzten 2000 Jahren 7 Mal wuchsen und sich 7 Mal wieder zurückzogen). Wir sind noch weit davon entfernt, auf der Basis der bisherigen Erkenntnisse Schlussfolgerungen zu ziehen, auch was die Rolle von CO2 betrifft.

Dr. D.E. Koelle - für die "Altbau + Denkmal Info"

Alfred Eisenschink: Die krankmachende Ökofalle in unseren Häusern, Verordnete Irrwege und der Ausweg, Johannes Thomae Verlag, Murnau 2004, 224 S. m. Abb., ISBN 3-938355--00-X

Wie eine neue Staatsreligion ist der Ökologismus über die entchristlicht verunsicherte Industriegesellschaft hereingebrochen und alle machen mit. Wirklich alle? Nicht der Heizungsingenieur Alfred Eisenschink, der wahre Urheber der Heizungsrenaissance rund um die wohlige Wärmestrahlung und Hüllflächentemperierung, weg vom Heizluftmißbrauch mittels Konvektor und Radiator! Seit seinem aufsehenerregenden Buchschocker "Falsch geheizt ist halb gestorben" müht er sich seit über 20 Jahren redlich mit dem wissenschaftsabergläubigen Publikum ab, um ihm Irrwege zu ersparen und bessere Alternativen vorzuschlagen. Seine Aufklärung ist dabei jedoch keine unwissenschaftliche Gegenideologie - ganz im Gegenteil.

Eisenschink kommt wie immer handfest und mit fundierter Technikargumentation daher, um die Propaganda für all die nicht funktionierenden Wunderprodukte und -techniksysteme rund um Alt- und Neubau auszuhebeln. In bestens lesbarer, leicht verständlicher und unnachahmlicher Manier hetzt Eisenschink seinen erstaunten Leser auch hier wieder durch flott betitelte Kapitel - beispielsweise "Die Geschichte des falschen Heizens", "Die Windbeuterei" (zu Windkraftanlagen), "Die Solargewinnler", "Der Klimaschwindel", "Die Wasserstoffbombe im PKW", "Die teure und nutzlose Dämmerei", "Die luftdichten Schimmelhäuser". Wir alle sind vom Ökoschwindel betroffen, und viele sind ihm schon in die Falle geraten. Mit Eisenschink kann jeder wieder herauskommen. Schon erstaunlich, wie eine bis zum letzten Winkel käufliche Wissenschaft als Ersatzreligion an die Stelle der alleinseligmachenden Kirche getreten ist. Selbst viele unserer kirchlichen Institutionen inkl. Fußvolk der Kirchentanten und Kirchenonkels sind im Gefolge ihrer auf Rechthaberei und Persönlichkeitsschwäche gegründeten Geistesarmut und Christusferne dem diabolischen Sonnenanbeten und der Windgottadolatrie all der Ökogötzen und Ökovergötzung auf den grünbraunschmierigen Leim gegangen. Wo sind die Aufklärer a la Dr. Martin Luther? Ein Eisenschink steht da in der ersten Reihe. Sein Buch wird auch deswegen bis zur letzten Seite wohl kaum beiseitegelegt.

Michael Crichton: Welt in Angst, Blessing 2005, 640 Seiten, ISBN 389667210X, mit umfangreicher wiss. Belegführung für die Antiökothesen im Anhang

Der Ökothriller des amerikanischen Bestsellerautors räumt in seinem spannenden Roman auf mit den groß angelegten Angstmärchen der Ökologisten und Klimafanatiker. Alles Lug und Trug, um die ganze Welt zu kujonieren und ökodiktatorisch zu unterwerfen. Die Ökopest heult hierüber in allen Medien (ZDF, SZ, ...) mächtig auf, winselt und bärmt. Sie hat es nicht besser verdient. Zu lange schon verbreiten sie ihren computersimulierten Unwetter-Albtraum vom "Treibhauseffekt", von "globaler Erwärmung", von gefährdeter "Ökobilanz" und bis zum Kölner Dom abschmelzenden Polkappen.

Wie soll es denn eigentlich aussehen, das von den sowjetischen Kommunisten 1958 parteitagsmäßig postulierte Gleichgewicht der Natur? Sommer und/oder Winter, ewiger Frühling, windloser Sturm, wetterloses Klima, bevölkerungsreduzierte Dritte Welt oder wat? In Crichtons Story lösen die guten Ökos eine Tsunami aus (Vorbild 9/11?) , um ihre Sache voran zu bringen. Von der Weihnachtstsunami 2004 wußte der Autor da noch nix. Alles völlig aus der Luft gegriffen? Aus der Rezension von Fay N. Kremer in info3 04/05 Antroposophie heute: "[Crichtons] Argumentation ist nicht politisch korrekt, sondern vernünftig. Das tut sicher vielen Lesern weh." Bitte mehr solche Buchschocker!

Ogereg Lerlow (Norbert Staude, Hrsg): 2048, Verlag 2048, 2003, 212 Seiten, ISBN 3-00-011926-4, www.verlag2048.de

Die Klimaapokalypse ist nicht eingetreten, dafür die Gesellschaft im Sinne von Orwells 1984 "entwickelt" und ökologisch zur Raison gebracht. Auf der Basis Orwells berühmter Offenbarung, wohin uns der moderne Staat gebracht hat, nun die Fortsetzung durch einen Anonymus. CO2-Abschußrampen expedieren das so arg schädliche Pflanzennahrungsmittel in den Weltraum, in Europa herrscht der große ÖKO-Bruder. Wer aufmuckt wird evaporiert, die ökologische Gedankenpolizei ist allgegenwärtig. Liebesbindungen sind verdächtig, abweichendes Verhalten in jeder Hinsicht tödlich. CO2 - die ach so große Gefahr, schweißt und scheißt die Gesellschaft zusammen und begründet alle Schandtaten des Systems. So genau wollen wir es doch gar nicht wissen, oder? Wilfried Schmidt, der Held dieser bissigen Romanpersiflage bzw. Orwell-Hommage, durchlebt seinen ÖKO-Albtraum bis zum bitteren Ende und hält uns den Narrenspiegel hin. Dankeschön! Trefflichere Klimaschutz-Prognose war nie. Und nur die Realität ist grausamer als diese Posse.

Martin Durkin: The Great Global Warming Swindle, CD mit dem sensationellen Klimaschocker-Film, der die mediale Aufklärung rund um den Ökoterrorismus kräftig anfeuerte.

Ulrich Berner, Hansjörg Streif (Hrsg): Klimafakten - Der Rückblick, ein Schlüssel für die Zukunft, Verlag E. Schweizerbart, 2001, 238 Seiten, 287 farbige Abbildungen, ISBN 3-510-95872-1 (seitdem mehrere Neuauflagen!)

Nun ist es amtlich: Die Klimaapokalypse ist ein auf Täuschung, Betrug und Abzocke angelegter Schwindel von "interessierter Seite" mit Hilfe der dienstbaren Geister (Gespenster?) in Medien und Politik. Geowissenschaftler aus dem GEOZENTRUM HANNOVER (BGR, NLfB, GGA) - dahinter verbergen sich immerhin die Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe und das Niedersächsische Landesamt für Bodenforschung - räumen endlich auf mit dem simulierten Datenmist, mit dem uns die Medien, die Regierung und ihre Handlanger so lange schrecken durften. Geowissenschaftliche Daten, sauber und weltweit erhoben, belegen: Die Sonne ist der Motor des Klimas, nicht der Mensch. Und CO2 eine wertvolle Pflanzennahrung und kein tödliches Treibhausgas. So wird das Kartenhaus des Ökoschwindels "offiziell" zum Zusammensturz gebracht. Die deutsche Antwort auf den internationalen Klimawahn. In verständlicher Sprache und mit tollen Abbildungen auch dem interessierten Bürger verständlich und nachvollziehbar. Ein Vorbild für unsere Beamtenschaft auf dem schmalen Grat zwischen Wahrheit, Bürgernähe und Korruption. Das Buch und der Autor Dr. Berner in DER SPIEGEL 23/2001. Die Sensationstagung 28.10.03 in Kloster Banz.

Thomas Gold: Biosphäre der heißen Tiefe, edition steinherz 2000, ISBN 3-98073780-2

Warum füllen sich Erdölvorkommen trotz Ausbeutung immer wieder auf und werden uns so schnell nicht ausgehen? Ist Erdöl, Kohle und Erdgas wirklich aus verrottetem Pflanzenmaterial, wie es der Russe Mikhailo Lomonossow 1757 auf der allzu dürftigen Grundlage der damaligen Kenntnisse als erster herumposaunte? Und was viele Menschen seitdem als die einzige Wahrheit annehmen und - gerade als Ökoprofiteure - notfalls verbissen verteidigen? Obwohl schon unser großer Geologe Alexander von Humboldt wie auch der französische Chemiker und Thermodynamiker Louis Joseph Gay-Lussac der Lomonossow-Theorie ca. 50 Jahre später entgegentraten und vorschlugen, daß Öl ein Urstoff sei, der aus großer Tiefe in die Erdkruste gelangte - unter eruptivem Hochdruck.

Wie sieht es denn wirklich aus um die Ursprünge des Lebens in der Tiefe und überhaupt? Heiße Antworten aus langjährigen Forschungen anderer Wissenschaftler zu brennenden Themen liefert in diesen sich inhaltlich gut ergänzenden Büchern auf deutsch der österreichische / schweizerische / amerikanische / britische / israelische (nach seinen Reisepässen) Herr Professor Thomas Gold, ehem. Harvard-Uni, Mitglied der Royal Society und US National Academy of Science (inzwischen verstorben), in Deutschland auch durch seine Interviews im Wissenschaftsmagazin von Pro 7 bekannt. Dabei bedient er sich teilweise russisch-ukrainischer Erkenntnisse der abiotischen Genese des Erdöls. Diese entstanden im Gefolge extremer UdSSR-Forschungsanstrengungen durch die westliche Verweigerung, den Russen die Mit-Ausbeutung der in den 1940er Jahren bekannten erdölreichen Gebiete der Welt zu erlauben. Erstmals publizierte dazu der russische Professor Nikolai Kudryavtsev schon 1951 und u.a. der ukrainische Professor Vladilen Alexeivich Krayushkin entwickelte den Forschungsstand der nicht biogenen Herkunft des Erdöls weiter.

Worauf es hier ankommt, ist das Ergebnis, das der Erfinder der pessimistischen Peak-Oil-Theorie (demnach: Der Höhepunkt der Ölförderung ist (bald) überschritten) - King Hubbert und dessen Epigonen um Michael Ruppert profimäßig und selbstverständlich mit aller Unterstützung der Ölpreisprofiteure wegleugnen:

Es gibt sozusagen unendlich Erdöl und Erdgas als Energieträger. Die Energiekrise der 70er war ein Marketingtrick der Erdölmultis für höhere Preise mit weniger Leistung. Dafür ist ein selbst inszenierter Verknappungshype natürlich super und bei der ersten Erdölkrise in den 70ern (damals stoppten die Multis einfach so mal die Abholung der bereitstehenden Ölmengen in den Häfen und brachten damit nach kürzester Zeit den Ölpreis zum Explodieren). Diese Frohbotschaft räumt auf mit dem ängstigenden Ressourcenpanik des von industriehörigen Atomlobbyisten gegründeten Club of Rome und seiner weltverbessernden Jünger der Ökotyrannei. Außerdem entspricht das viele verblüffende Resultat der ukrainisch-russischen Forschung selbstverständlich den neuesten Entdeckungen rund um die jüngst entdeckten energiereichen Methanhydrat-Eis-Vorkommen am Meeresgrund (s. auch www.ipp.mpg.de), für die Dr. Erwin Suess, Dir. des maritimen Forschungszentrums Geomar, Kiel mit dem Philip Morris Forschungspreis 2002 ausgezeichnet wurde. Lesen!

Und auch die Forschungen von Henry Scott, Assistenzprofessor für Geophysik an der Universität von Indiana in South Bend, 2004 in den Abhandlungen der US-amerikanischen Akademie der Wissenschaften (PNAS) publiziert, stützen Golds Thesen: Ein erdmanteltypisches Gemisch aus Eisenoxid, Kalkstein und Wasser wurde auf 500 bis 1500 Grad Celsius, entsprechend den Bedingungen in 150 bis 200 km Tiefe, aufgeheizt. Darauf verband sich der Kohlenstoff aus dem Kalkstein mit dem Wasserstoff aus dem Wasser zu stabilem Methan, aus dem sich Mineralöl und Steinkohle unter Aufnahme weiterer Mineralstoffe bilden kann, vgl. www.welt.de/data/2004/09/21/335373.html - Wie Erdöl entstanden ist. Weitere Belege gegen die Verknappungs-These:

Nexus-Magazin: Der große Ölschwindel
Öl und Erdgas ohne Ende? Forscher findet Hinweise für abiotische Entstehung von Erdöl und Erdgas!
Freemann interviewt den Energieforscher Prof. Vladimir Kutcherov zur Genese von Erdöl und Erdgas
Webseite von Vladimir Kutcherov an der Königlichen Technischen Hochschule KTH Stockholm
Friederike Beck: Sind wir alle Geisel von "Peak-Oil"?
Uranium Power Corporation - News Releases - Mon Jan 20, 2003.
Dr. Phil. Siegfried Emanuel Tischler: Von Knappheit keine Spur - das Geheimnis des Erdöls
DER GROSSE ÖLSCHWINDEL - DIE THEORIE DER FOSSILEN TREIBSTOFFE von Dr. phil. Siegfried Emanuel Tischler
Wahrheiten.org: Geht uns bald das Öl aus?
An introduction to the modern petroleum science, and to the Russian-Ukrainian theory of deep, abiotic petroleum origins. J. F. Kenney - Russian Academy of Sciences - Joint Institute of The Physics of the Earth.
en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Kudryavtsev
en.wikipedia.org/wiki/Abiogenic_petroleum_origin
Noch mehr Ölwissen auf www.erdoelquelle.com
OIL IS NOT A FOSSIL FUEL - ITS ORIGIN IS ABIOTIC HYDROCARBON MOLECULES AND WILL BE A PERMANENT RESOURCE - die wohl inhaltsreichste Webseite zum Thema
Und wenn Sie mal googeln nach Thomas Gold - dann gehen Ihnen vielleicht die verschlafenen Augen noch mehr auf. Nutzen Sie Suchmaschinen! Und hier Thomas Gold in wiki.

---

Kritik, Anregungen, Ergänzungsvorschläge?
Altbau und Denkmalpflege Informationen Startseite